caricatures

Abdellah Derkaoui, caricaturiste Marocain.

Les israliéens sont étourdis

Uri Shlomo, le vaillant pilote de chasse qui a cartonné durant la guerre de Tammouze [Juillet] 2006 s'est rendu compte en rentrant chez lui à Netanya qu'il avait perdu ses clefs au Liban. Il se rappela qu'il devait les avoir fait tomber par mégarde de son F16 décapotable lors d'un fantastique 360 cabré au-dessus de Beyrouth... Ou serait-ce au-dessus de l'un ou l'autre village du Sud-Liban où il avait effectué un petit voyage touristique durant l'été?

Pour en avoir le coeur net, Uri et des potes à lui reviennent à la recherche de ses clefs.

Si vous avez entendu des chasseurs israéliens voler très bas ce matin aux alentours de 10:00 [comme d'habitude d''ailleurs], NE VOUS INQUIÉTEZ PAS! Ce ne sont pas les israéliens qui font les malins en baisant les conventions internationales, c'est juste Uri qui recherche ses clefs.

Le premier qui me contredit est un ANTISÉMITE.

 

lu sur le site : Niouzes

les israéliens ne sont pas mûrs pour la paix

Où est l’intelligence d’Israël si, pour empêcher la résistance libanaise ou palestinienne, il détermine les conditions qui la produisent ?

Pensez-vous que les Fermes de Sheeba aient des possessions minières ?

Elles ne valent rien, et si Israël se retirait, le Hezbollah n’aurait plus besoin d’armes. Si Israël ne veut pas de résistance palestinienne, il doit se retirer à l’intérieur des frontières de 67. S’il veut la paix avec les arabes, il doit se retirer du Golan.

Que fait-il encore à Ramallah et à Gaza ? Les Palestiniens ne demandent que 22% du territoire national historique, tous les problèmes du Moyen-Orient pourraient se terminer s’ils nous reconnaissaient au moins cela.

Les Israéliens sont comme les blancs d’Afrique du Sud, et nous comme les noirs. Nous avons accepté d’être les noirs, mais ça ne suffit pas : pour eux nous ne pouvons être ni blancs ni noirs : que veulent-ils ?

Ma seule conclusion est la suivante : les Israéliens ne sont pas mûrs pour cette paix, ils ont peur de la paix.

 extraits de la version française d'un interview du poète Palestinien Mahoumd Darwish au quotidien il manifesto, 20 octobre 2006.

 

l'inteview en integralité : ici

Frappes médiatiques sur le Liban

Quand une guerre éclate entre une puce et un éléphant - ou entre un allié des États-Unis doté d’une aviation moderne et un allié de la Syrie et de l’Iran qui recourt à la guérilla -, les alliés médiatiques de l’éléphant connaissent la musique. Il leur faut, d’une part, humaniser le pachyderme, faire oublier le troupeau qui l’entoure. Et, d’autre part, diaboliser le plus faible, forcément plus fourbe, en particulier s’il est arabe.

Humaniser l’armée israélienne ? Rien de plus facile ; il suffira d’évoquer sans relâche le nom du moindre soldat prisonnier : qui ne connaît celui du caporal Gilad Shalit, « dix-neuf ans », enlevé par le Hamas le 25 juin dernier ? Et qui n’a pas entendu s’exprimer cent fois l’angoisse de sa famille ? En revanche, qui peut réciter le nom d’un seul des huit civils assassinés sur une plage de Gaza par un bateau de guerre israélien, ou celui d’un seul des centaines de Palestiniens - ministres et députés compris - enlevés par l’armée de Tel-Aviv ?

Israël « frappe », le Hezbollah « bombarde »

Vous voulez dire par Tsahal ? Justement, parlons-en ! En avril 2002, un auditeur de France Inter, « Frédéric », avait interrogé les journalistes de la station sur leur utilisation, qu’il jugeait partisane, de ce nom de « Tsahal ». Bertrand Vannier, directeur de l’information, avait expliqué : « Tsahal, c’est un acronyme. Cela veut dire “Tsiva Hagana Lei Israël”, l’armée de défense d’Israël. J’ai demandé aux journalistes de la rédaction de France Inter de ne plus prononcer le mot de “Tsahal”, car il y a risque de confusion à partir du moment où les Israéliens en ont fait une sorte de surnom, diminutif affectueux. » En juillet-août 2006, ce « diminutif affectueux » fut employé plusieurs fois par jour - et même par heure - sur France Inter pour évoquer une « armée de défense d’Israël » qui défendait Israël en envahissant le Liban. Le jour où le Hezbollah baptisera son armée « Mon chéri », l’appellation sera-t-elle aussi couramment reprise par France Inter ?

Lire la suite de l’article sur le site du Plan B.

tu dois voter comme je veux ou crève !

L'Europe a parfois une drôle de conception de la démocratie surtout lorsqu'il s'agit du Proche Orient. Lors de la signature des accords d’Oslo et afin d’aider les Palestiniens à installer leur Etat, l’Europe s’était engagée à venir en aide à l’autorité palestinienne. Elle a d’abord contribué à la construction de bâtiments administratifs, de quelques infrastructures tel l’aéroport de Gaza, quelques routes, des écoles etc. Elle s’était engagé aussi a verser une aide annuelle qui sert à rémunérer les fonctionnaires de cet état embryonnaire palestinien. 

 

Or avec le déclenchement de la deuxième intifada, Israél a détruit une large partie des infrastructures financées par l’aide européenne. Et l’Europe n’a pas bougé le moindre doigt pour empêcher ces agissements. Israél pouvait se permettre de réduire en cendres l’argent des contribuables Européens dans le silence complice des instances européennes, ce qui n'a fait que renforcer le sentiment d’impunité de l’armée des gouvernements israéliens.

 

D’autre part une partie de l’aide européenne était détournée par les caïds du Fatah. Aucun contrôle n’était fait de la part des Européens. Aucune transparence n’était exigée. Ce qui a alimenté des mafias au sein de l’autorité palestinienne à l’époque du défunt Arafat, mafia qui est devenue accro au détourenement d'une partie de ces aides.

 

L’une des exigences de l’Europe pour continuer son aide était la tenue d’élections démocratiques libres et sans fraudes. Les Palestiniens ont tenu leurs engagements malgré l’état d’urgence et de guerre dans lequel ils vivent depuis des années. Aux dernières élections, ils ont amené au pouvoir le Hamas ce qui n’a pas plu aux Européens. Ces derniers ont arrêté alors leur aide. Du coup le nouveau gouvernement ne disposant plus de budget suffisant a arrêté de rémunérer les 150 000 fonctionnaires. Le gouvernement est devenu incapable d’assurer les services publics minimums pour sa population.

 

Il faut aussi ajouter à cela  le fait que les Israéliens ont cessé de reverser à l’administration palestinienne les droits de douane qu’ils perçoivent pour elle, que l’armée israélienne maintient Gaza sous un blocus total. Tout cela a crée un climat explosif à Gaza, les populations sont affamées, vivant dans une angoisse totale,  Les fonctionnaires manifestent, de nombreux commerçants et d'artisans ont fait faillite. La tension est telle qu’on assiste actuellement à des prémisses de guerre civile. Les membres de certaines mafias qui ne trouvent plus d'aide à détourner participent à la destabilisation du gouvernement actuel.

 

Tout cela parce que le peuple palestinien n’a pas voté comme le voudraient l’Europe et les USA. Le problème c’est que  cette attitude de l’Europe ne fait que discréditer la démocratie aux yeux d’une grande partie des Palestiniens et des Arabes. Ce qui renforcera à long terme des mouvements encore plus extrémistes. Ils ne veulent pas du Hamas en Palestine, demain ils risquent alors de voir des groupes Alqaïda pululer dans la région !

Le défi du Hezbollah

Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah a défié l'état d'Israél et son armée. Il est apparu publiquement lors du grand rassemblement qui s’est déroule hier dans la banlieue sud de Beyrouth où il a tenu un discours très combatif.

Rappelons que le gouvernement israélien avait promis d'assassiner Nasrallah, Olmert avait déclaré que même si Nasrallah se trouve au milieu d'une foule, cela n'empêchera pas Tsahal de l'atteindre.

Le Hezbollah cherche par ce rassemblement à démentir tous ceux qui prétendent qu'il a perdu sa popularité au sein de sa base chiite en particulier, et auprès d’une large partie de libanais.

Lors de la guerre des 33 jours, l'armée israélienne avait détruit une bonne partie de la banlieue sud de Beyrouth considérée comme le fief du Hezbollah. Elle visait ainsi la destruction des infrastructures organisationnelles, du Hezbollah, l'assassinat de ses cadres politiques, la destruction de ses médias.

Elle a aussi détruit systématiquement les locaux politiques du Hezbollah à Beyrouth, dans la plaine de la Beqâa, dans les villages et les villes du sud, elle a détruit les hôpitaux, les banques, les écoles dirigées par le Hezbollah.

Aujourd’hui avec l'organisation impeccable et réussie du plus grand rassemblement jamais organisé au Liban, le Hezbollah a démontré que son organisation politique et logistique est restée intacte.

Non seulement l'armée israélienne n'a pas réussi à détruire l'armement et la force militaire du Hezbollah mais aussi sa force logistique et politique.L'armée israélienne a subi donc un double échec, et ceci pour la simple raison que même la plus puissante des armées ne peut venir à bout d'une résistance populaire.

11/9, événement majeur ou poule aux oeufs d'or

A l’occasion du cinquième anniversaire de la tragédie du 11/9, on assiste à la multiplication de numéros spéciaux dans la presse écrite, à des émissions spéciales dans les médias audiovisuels, à des sorties de livres et de films consacrés à cette tragédie. 
On peut distinguer dans cette ribambelle de discours trois thèses qui s'affrontent :

 

La thèse officielle de l’administration américaine selon laquelle l’Amérique qui, à ses yeux, incarne le Bien a été attaquée par l’axe du Mal. Cet axe du mal selon Bush et ses comparses n’est rien d’autre que le « fascisme islamique » qui veut détruire l’Amérique modèle des valeurs de liberté et démocratie.

Ce discours a servi et sert encore à légitimer les agressions contre les pays Arabes et musulmans (Afghanistan, Irak, Palestine, Liban, …) Il est utilisé aussi pour cautionner les ambitions américaine à redessiner la carte du Moyen Orient.

Aux yeux des défenseurs de cette thèse, les évènements du 11/9 constituent un évènement majeur, celui qui annonce la nouvelle guerre idéologique et militaire du 21ème siècle, la "guerre de civilisations". Selon eux la stratégie militaire et politique américaine et occidentale doit être construite à partir et autour de cet évènement.

 

La deuxième thèse qui a de plus en plus de succès surtout auprès des internautes est la thèse "conspirationniste", selon laquelle le détournement des quatre avions de ligne n’est qu’un complot monté par les autorités américaines avec la complicité même d’Israël, afin de créer un choc dans l’opinion qui ouvrirait la voie à une intervention militaire en Irak.

Les défenseurs de cette thèse sont loin d’être tous des Arabes et des musulmans, bien au contraire la majorité d’entre eux sont des Américains et des Européens. Des sondages récents démontrent qu’un Américain sur trois croit que les autorités américaines ont été, d’une manière ou d’une autre, impliquées dans les terribles évènements du 11/9, et ce malgré les nombreuses campagnes d’information et les multiples rapports publiés par le autorités et les médias américains tentant d’infirmer la thèse de complot et de prouver les thèses officielles.

 

Et enfin il y a une troisième thèse beaucoup plus sérieuse est défendue par des centaines d’écrivains, d’experts et de militants. Ces derniers refusent de croire aux explications des officiels américains mais sans tomber dans la théorie du complot et le conspirationisme.

Ils se sont donné pour but la recherche de la vérité, ils veulent éclairer toutes les zones d’ombre qui entourent les évènements du 11/9. Ils condamnent certains disfonctionnements de l’administration américaine et de ses services lors de ces événements comme au cours de l’enquête officielle. Ils dénoncent l’utilisation de ces événements comme alibi pour des interventions aventurières au Moyen Orient comme la guerre en Irak.

Je pense qu’on ne réussira jamais à mettre toute la lumière sur les événements tragiques du 11/9. Le mystère restera entier autour de ce qui s’est réellement passé. Les Américains n’en sont pas à leur premier événement majeur resté inexpliqué, citons pour exemple l’affaire Kennedy.

EN tout cas rendez-vous dans 5 ans, je vous garantis qu’on assistera au même flot d’émissions spéciales, de livres et de dossiers spéciaux dans la presse écrite où on retrouvera les défenseurs des trois thèses nous jurant que leur version est la bonne.

Une chose est sûre, certains vont s’en mettre plein les poches !

Blair retourne sur le lieu du crime

Des milliers de manifestants Libanais ont accueilli aujourd'hui la visite du PM Britanique Tony Blair à Beyroth. Les manifestants ont scandé des solgans accusant Blair et Bush d'être complices dans les massacres commis par Tsahal au Liban.

Tony Blair s'était aligné sur les positions de Bush lors de l'agression israélienne qu'il avait justifié. Rappelons aussi que des avions-cargo américains transportant des armes à destination d'Israél avaient transité par l'Ecosse.

Aider les bibliothèques du Liban

 

Lors de l'agression israélienne, de nombreuses écoles et bibiothèques ont été détruites. 

Pour aider les bibliothèques du Liban : ICI

Liban, le sondage qui fâche

Le sondage qui fâche